Loading...
Ana Sayfa Manşet, Siyaset 12 Haziran 2017

1 MİLYONLUK BAĞIŞ KIYAĞI MI?

Sosyal medyada başlatılan tartışmalar sonunda imar revizyonunda usulüne uygun olmayan bağışların alındığına iddialarına yönelik duyulan rahatsızlıktan sonra gözler Elazığ Belediyesi tarafından toplanan bağışlara çevrildi. Kamuoyu Elazığ Belediyesi tarafından imar revizyonunu gerekçe gösterilerek toplanan bağışların kimlerden ne kadar bağış toplandığını açıklamasını merakla bekliyor
1 MİLYONLUK BAĞIŞ KIYAĞI MI?
Loading...

Sosyal medyada Ak Parti milletvekili Metin Bulut’u hedef alan tartışma yine sosyal medyada Elazığ Belediyesinin bağış adı altında topladığı ödemelerin usulüne uygun olmadığı iddiaları ile şimdilik son buldu. Tartışmanın tarafları gündeme bomba gibi düşen bu iddiaları sonuçlandırmak yerine bir anda gündemi soğutma sürecine yöneldiler. Kamuoyu tarafların gündeme getirdiği konuların cevabını öğrenemezken gözleri yeniden Elazığ Belediyesinin imar konularındaki uygulamalarına çevirdi. 23 Mayıs tarihinde elaziginsesi.com haber sitesinin gündeme getirdiği Belediyenin MHP’li meclis üyeleri tarafından gündeme getirilen imar revizyonunda kişiye göre imar uygulaması ve usulsüz imar ruhsatı iddiasına Elazığ Belediyesinin sessiz kalması manidar bulunmuştu. Bu iddialar karşısında Elazığ Belediyesi sessiz kalmış ve konunun gündemden düşmesi amaçlanmıştı. Neydi bu konu; MHP’li meclis üyeleri Köfteciler Sokağı’nın Şehit İlhanlar Caddesi’ne bakan yüzündeki inşaatın imar revizyon planına uygun olmadığını iddia etmiş, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü de oluşturan komisyon yaptığı inceleme sonucunda bahse konu olan inşaatın “Revizyon İlave İmar Notlarının 44. maddesinin son bendinde ‘Planda B kodu verilen veya kod verilmeyen TİCK1 alanlarında ifraz şartları uygulanamayacağını ifade ederek Yapılan inceleme sonucunda 44. maddenin son bendinin B kodu verilen veya kod verilmeyen TİCK1 alanlarının ifraz sonucunda oluşacak parseller için geçerli olacağı, ana parsel için geçerli olmayacağı anlaşılmaktadır. İnceleme sonucunda parsele bu şartı sağlamadığı halde ilgili idare tarafından Elazığ (Merkez)Revizyon İlave İmar Planı Notlarının 44.maddesinde bulunan minimum parsel şartını sağlıyormuş gibi imar çapı verildiği tespit edilmiş, bu nedenle idarenin kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.” denilerek MHP’li Meclis üyelerinin iddiasını da doğrulamış oldu. Şimdi sormak gerekir. Bu rapor doğrultusunda inşaatın Elazığ Belediyesi tarafından durdurulması gerekirken neden inşaatın yapılmasına göz yumulmaktadır? İnşaat sahibinin 1milyona yakın bir bağışta bulunduğu iddiaları doğru mudur? İnşaatın devam ettirilmesi bu bağışla alakası var mıdır? İş kadını Yasemin Açık’ın 250 bin Tl bağışı haber yapılırken Elazığ Belediyesi tarafından toplanan bağışları neden kamuoyundan gizlenmektedir? Bu sorunların yanıtlarını kamuoyu merakla beklemektedir.

Loading...

Yorumlar

Loading...
Elazığın Sesi